ДелоХ74Г01 -43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего В.П. Кнышева судей:

В.П. Василевской и Д.П. Александрова рассмотрела в судебном заседании 12 января 2002 года частную жалобу Устиновых И.Ф. и А.А. на определение судьи Верховного Суда Республики Саха /Якутия/ от 23 ноября 2001 года, которым в принятии их заявления о признании недействительными и не действующими решений избирательной комиссии о назначении даты выборов депутатов Государственного Собрания РС /Я/ Ил Тумэн/ отказано.

Заслушав доклад судьи Д.П. Александрова, судебная гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации коллегия

УСТАНОВИЛА:

Устиновы И.Ф. и А.А. обратились в Верховный суд Республики Саха /Якутия/ с указанным выше заявлением, в котором просили признать недействительными и не действующим решения избирательной комиссии о назначении даты выборов депутатов Ил Тумэн.

Судья Верховного суда Республики Саха /Якутия/ в принятии данного заявления отказал, указав на то, что по тем же предмету и основанию выносились определения, и сослался наст. 129 ГПК РСФСР.

Устиновы И.Ф. и А.А. не согласны с определением судьи Верховного Суда РС /Я/ и в частной жалобе просят об его отмене, в обоснование которой указали на то, что их заявление подсудно Верховному суду РС /Я/.

по Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит их необоснованными, а определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

Вопросы о назначении даты выборов депутатов представительного органа субъекта Российской Федерации - Государственного Собрания Республики Саха /Якутия/ к подведомственности судов общей юрисдикции и, в частности, суда субъекта Российской Федерации не отнесены, что вытекает из ст. 63 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», в связи с чем суд правильно отказал в принятии данного заявления к своему рассмотрению, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Вместе с тем, мотивы, положенные в основу определения судьи, нельзя признать правильными, поскольку ст. 129 ГПК РСФСР не содержит такого основания к отказу в принятии заявления как повторное обращение в суд с таким же заявлением, по которому ранее выносилось определение об отказе в его принятии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 п.1 ГПК РСФСР, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Верховного Суда Республики Саха /Якутия/ от 23 ноября 2001 года оставить без изменения, частную жалобу Устиновых И.Ф. и А.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Судьи:

Копия верна Ответсты.

. !-1 секретарь Верховного Суда Рф"